【律师咨询热线：158 2481 1815】
买卖合同未约定付款期限的诉讼时效应如何起算？
【案情】
2018年1月原告张某起诉被告韩某要求煤炭欠款8400元，并提供出卖煤炭时被告签名的欠条一份，载明时间为5月29日，货款金额为10400元。原被告均未约定付款时间，也未对付款时间达成补充协议。2017年1月28日被告偿还原告货款2000元。被告对以上事实予以认可，但在庭前会议中主张该欠条的出具时间是2001年，在庭审中改称为1997年，主张已过诉讼时效不应货款。原告主张欠条出具时间是2003年，原被告双方均未提供有效证据证明各自主张。
扶沟律师-强烈推荐的合同律师-在线咨询孟庄遗址出土了丰富的商代遗存,许多遗迹和遗物在一般的居住遗址中是很难见到的。们通过分析这些文化遗存的内涵,结合孟庄遗址的延续时间和地理位置,认为孟庄遗址应是商王朝东征时建立的临时事重镇,是商王的重要驻跸地,在商王仲丁和河亶甲东征时发挥了重要作用。
【分歧】
本案争议焦点为：原告起诉是否超过诉讼时效期间。
种意见认为，原告主张欠条出具时间是2003年，被告在庭前会议中主张该欠条的出具时间是2001年，在庭审中改称为1997年，原被告双方均未提供有效证据证明各自主张。故应认定该欠条的出具时间为1997年之后的2001年或2003年，至原告提起本案诉讼时并未超过长20年的诉讼时效期间。被告又于2017年1月28日原告2000元货款的行为，依法构成诉讼时效期间的中断，故至原告起诉时并未超过三年的诉讼时效期间，被告依法应偿还欠原告的货款余款8400元。
扶沟律师-强烈推荐的合同律师-在线咨询张大义是云南大理人,近代先驱,爱留日学生的杰出代表。文武兼备,在近代不仅有积极宣传之功,还有投身起义之举,在攻克上海时战功赫赫,是武昌起义后各地人共商是时的云南代表。民成立后,张大义一直追随孙中山左右,是意志为坚定的同盟会员之一。本文根据相关史料,梳理张大义参加近代的英勇事迹,探知其思想,还原其的一生及其对近代的重要贡献。
第二种意见认为，本案诉讼时效起算点的确定是认定是否超过诉讼时效期间的关键，《中华人民共和民法总则》百八十八条第二款的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。
扶沟律师-强烈推荐的合同律师-在线咨询2009年秋季和2010年春季,北京大学考古文博学院与郑州市考古研究院联合对李家沟遗址进行了救性发掘。该遗址有多层文化的叠压关系,从地层堆积、工具组合、栖居形态到生计方式等不同角度反映了中原地区从旧石器时代到具有相对稳定的栖居形态、以植物性食物与并重的早期新石器时代的过渡历史。
另有规定的，依照其规定，但是自权利人受到损害之日起超过20年的，人民不予保护。根据该规定，本案诉讼时效的起算点应自权人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，因原被告对履行期限没有约定，根据《中华人民共和合同法》第六十一条的规定，合同当事人可以就履行期限协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
扶沟律师-强烈推荐的合同律师-在线咨询本文对元年伯吕盨、十六年士山盘及廿三年倗伯爯簋的时代进行了考察,认为它们分别属于懿王元年、懿王十六年及懿王廿三年。
根据《中华人民共和合同法》百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间价款。对时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时。因规定具有公示作用，且原被告双方未约定时间，根据以上规定，作为供货方的原告在收到欠款条时即应知道权利已经收到侵害，故诉讼时效亦应自此时起算，因在诉讼时效期间内原告未向被告主张权利，至起诉时已超过诉讼时效期间，故对原告的诉求依法应不予保护。
扶沟律师-强烈推荐的合同律师-在线咨询晚商时期商文化进入海岱地区至少通过两条通道,其一由古黄河、古济水、古泗水沟通中原与海岱进而连通至江淮中下游地区,可称为水路。另一通道大体是商末征人方路线。通道主要功用很可能是为了控制鲁北的海盐及保障长江下游地区的铜锡原料的北运。《史记·周本纪》记载:周考王封其弟揭于河南,是为西周桓公。但是,关于东周时期的西周四代君王的陵墓在哪里,不但没有历史记载,更少有人对其提及。本文通过对考古材料的梳理认为:东周时期的四代西周君王桓公、威公、惠公、武公葬于洛阳东周王城内,其陵墓自成一区,即本文所分的西周君陵墓区。通过对相关文献记载和考古发掘资料的分析可知,《营造法式》确未将某些尺度纳入明确的模数体系。《营造法式》的编修目的旨在"关防工料",节省用度。通过对其中有关"功"的规定的探讨可以明确,《营造法式》为达到此目的,紧密结合了当时已有的相关法令,而并未完全依赖模数制度。