【律师咨询热线：158 2481 1815】
三、密切注意方式多样性和非法性
“套路”的手段存在多样性。实践中，一是要客观进行甄别。对以诉讼、仲裁等方式或通过、威胁手段讨要合法权，一般不宜简单地界定为“套路”，因为“套路”可以采取诉讼等合法方式，反之、威胁方式可能其，但并不必然“套路”。二是要重视方式中软的认定。
龙安律师-强烈推荐的旅游合同律师-咨询电话汉画内容丰富,题材多样。表现"吐火"形象的汉代画像在中岳汉三阕启阙上,及南阳、成都、山东等地的汉墓都有所发现,本文通过对汉画像中"吐火"图案的深入解读,进一步理清吐火术与幻术、汉代百戏的关系,并论述了"吐火"表演在汉代中外关系中的作用等。
作为区别于肉体和直接的另一种，一般应主要准进行判断。对以诉讼和仲裁等方式威胁，或者未采取明显及威胁手段，主要靠“”非法取得被害人财物行为能否界定“套路”。笔者认为，上述情况下，行为人主要利用对方好面子、怕失信和怕“惹事”心理通过合法途径，如同时具备非法占有目的和虚构权务等形式要件应以“套路”诈界定，以威胁或者要挟的，通过诉讼、仲裁、公证诉讼等。使用“软”构成时单独定罪还是以同时涉恶集团数罪并罚，应具体情况具体分析。
龙安律师-强烈推荐的旅游合同律师-咨询电话丁文江的倾向主要形成于其在英留学期间。鼓励人谈和干预社会,强调"少数人的责任"的精英理念,主张温和渐进的社会改造方式是其思想的主要表现。纵观丁文江的思想与实践有三个特点值得关注:一是其言行充分体现了自由主义的理念,二是其主张和实践都围绕着和民族的利益展开,三是自由主义者的理念无法适应近代情势,导致其抱负无法实现。研究丁文江的思想有助于了解自由主义知识分子群体及其理念在近代的命运。
三是方式应与其特征综合评判，“套路”必须三个特征全部符合才可认定，部分符合不必然构成，因此不能只关注某个因素和某个环节。实践中权务性往往与行为目的非法性并存，但未进行“套路”设计虚高金额，仅使用、威胁以及其手段强行索，不应界定“套路”。从方式上看，如民间借中存在或其非法，因其目的仍在于索要合法本息，符合规定可单独定罪，但一般不。“套路”正好相反，既可能诈，还可能同时非法拘禁或诉讼等，大部分还共同违法。
龙安律师-强烈推荐的旅游合同律师-咨询电话2011年7月至2012年1月和2013年3月至6月,为配合南水北调中线工程丹江口库区建设,郑州大史学院考古系对淅川单岗遗址先后进行两次发掘。在次发掘过程中清理出屈家岭文化时期的房址、灰坑、灰沟、墓葬、瓮棺等遗迹,出土较为丰富的陶器、石器等遗物。该遗址的发掘为研究豫西南地区屈家岭文化的文化特征与年代以及聚落布局与结构等相关问题提供了新材料。
四、对民事诉讼中“套路”的处理
民事诉讼中准确甄别发现“套路”并视情况妥善处理已逐渐成为打击“套路”的基础，其中对“套路”线索的及时移送已成为打击此类的主要线索来源。实践中应注意，一是统一认识，准确甄别，注意避免“套路”认定扩大化的倾向。一般意义上的“套路”与意义上的“套路”有质的区别，前者基于当事人一般思维，可能将违法民间借全部归于“套路”，但按照罪定原则，意义上的“套路”并非全部是，还存在违法和两种情形，只有按照规定，符合刑事构成要件的才构成，否则只能按照一般违法作出评价。
龙安律师-强烈推荐的旅游合同律师-咨询电话河南博物院藏有明末画家曹堂《深山观瀑图》一幅,笔者根据仅有的史料记载对曹堂的生卒年做简要考证,另外还对这幅画的风格作了较为详细分析。
因此民事诉讼中不能按照构成标准对“兄苯幼鞒龇穸ㄆ琅校钩煞涟咚弦婪ǜ杳袷轮撇茫シㄋ每赏绞战桑乓婪扇胄淌滤咚稀Ｒ⒁馊ゴ嬲嬲绫鹪诒舅哒槭率当澈罂赡芤氐摹疤茁贰保芾淼陌讣赡苁恰疤茁贰焙笠换罚婵赡苁呛笙碛泻戏ㄈǖ某鼋枞耍魑疤茁贰钡暮蟆敖影羧恕倍灾啊疤茁贰辈⒉恢椋」苋绱耍灿ψ魑疤茁贰比隙ㄒ徊⒋恚灰说ザ腊疵袷掳讣绦罄恚敖影羧恕焙戏ㄈㄒ娼ㄒ橥ü淌滤咚贤揪督饩觥