【律师咨询热线：158 2481 1815】
保证本身较为复杂，虽然法将其归入，但由于其兼具保证与双重特征，因此理论界对其定性一直存在争议。也正因此，保证合同中往往存在多种关系。这种关系的杂糅性，是分析问题时应当考虑的，即不应当仅仅考虑法的规定，还应当考虑诸如合同法等规定。
郑州经开区律师-口碑好能力强的不当得利律师-在线咨询随着社会的发展,博物馆的服务理念与服务方式、服务内容都在发生着重大变化。当今博物馆借助互联网信息技术的发展,服务范围扩展到了地球的每一个角落。博物馆的信息化与数字化已成为业界热烈讨论并付诸实施的课题,其中,藏品影像无疑是基础的要素,对藏品数字影像的利用,先要解决版权的保护问题,保护并非终极其目的,对影像的利用,使之创造更大的经济价值并提升博物馆的社会效益则是博物馆的关注点所在。
如上文所述，人根据代位求偿权提出的诉请与根据违约条款提出的诉请其依据是不同的。因此，该违约条款是否有效，能否得到的支持，需要根据合同法的相关规定进行判断。如果违约条款是双方当事人真实意思的表示，在不违反法规的效力性强制性规定的情况下，应为有效。不能因为违约条款系约定于保证合同中，也不能因为违约条款中的违约金的计算方式往往以代位求偿权取得的权的金额为基数进行计算，而得出违约条款的依据是代位求偿权的结论。
违约条款对保证的影响，随着社会经济的发展，保证作为一类型险种取得了较快的发展。在融资领域内，特别是在支持中小微企业融资方面，发挥着重要的作用。从金融角度分析，违约条款的约定对保证的发展具有促进作用。
郑州经开区律师-口碑好能力强的不当得利律师-在线咨询石窟寺壁画保护修复近年来得到了极大的发展,已取得了较为成熟的修复理念和修复工艺。本文以新疆龟兹研究院所藏库木吐喇石窟已揭取壁画的具体保护修案为例,探讨石窟寺壁画保护技术。
一是可以降低费率。合同中的违约条款，发挥着惩罚投保人的违约行为以及降低人损失的双重作用。在投保人违约的情况下，人可以要求其承担相应的违约责任，以便降低人的实际成本。若人要求投保人承担违约责任的诉请不能得到支持，则因投保人违约而产生的成本的增加，只能转嫁到提高费率上，即由全部投保人承担。事实上造成了多数诚信的投保人为少数不诚信投保人的违约行为买单的后果，这不仅不公平，而且也导致通过保证融资的成本整体上增加。
郑州经开区律师-口碑好能力强的不当得利律师-在线咨询1992年12月在青阳县新河镇光荣村金龟原发掘清理五座墓葬,墓葬形制皆为长方形竖穴土坑。墓主为北宋名臣滕子京之、和。这对研究北宋时期家族墓地的布局、葬俗特点,以及滕子京家族史和地方史都有一定价值。随葬的绿釉罐是吉州窑的精品,水晶饰件在安徽出土甚少,可为同类器的断代提供参考。
二是可以降低违约风险。事实上，代位求偿权的另一项目的在于对造成损害的第三人进行惩罚。但在投保人即为第三人的情况下，如果不支持违约条款，对投保人而言，相当于失去了惩罚措施。保证不同于传统的类型，其事故的发生，受投保人的主观意志的影响较大。如果违约与守约带来的结果一致，则投保人违约的可能性会提高，并因此导致市场整体的道德风险的增加。如果违约条款得到支持，就可以通过违约条款的惩罚功能，在一定程度上对投保人进行示，加大投保人违约成本，督促投保人守约。
郑州经开区律师-口碑好能力强的不当得利律师-在线咨询本文通过对甘肃秦安大地湾遗址第五期遗存进行重新梳理,认为该期陶器可以分为区别明显的A、B两类,其中A类陶器不但与大地湾四期遗存基本相同,而且与常山下层文化迥异。不仅如此,大地湾五期的房址、灰坑也和常山下层文化中的同类遗存完全不同。因此,将大地湾五期所有遗存都纳入常山下层文化似乎不妥。大地湾第五期A、B两类陶器应分别归入大地湾四期和常山下层文化,而且这两类陶器缺乏共存关系和前后发展演变关系。
综上，无论是从合法性的角度，还是从维护金融市场秩序，促进金融市场健康有序发展的角度，都宜认可款保证中违约条款的效力。在实际裁判中，可根据合同法等相关规定，对违约条款约定的金额进行适当的调整。
郑州经开区律师-口碑好能力强的不当得利律师-在线咨询通过对时代特征强、演变快的陶器进行分析,可将大同南郊北魏墓群进行重新分组,167座墓葬共划分为五组,其中包含两个数量不多的过渡特征组。遗迹现象表明,第三组时是大同南郊墓地形成的巨变时期,此时北魏经历了太和改革和迁都洛阳,第三组墓葬所表现的维持和破坏并存的状况,当是当时现实社会的真实写照。《尚书·无逸》云:"继自今嗣王,则其无于观、于逸、于游、于田,以万民惟正之供。"有学者据此主张"卜辞中所有关于田猎的记载,都是时王为逸乐而行的游田"。也有学者认为应该是事活动,《尚书·无逸》所说"生则逸"、"惟耽乐之从"未必是指田猎而言。本文认为田猎刻辞性质不单纯,商王田猎不只是为了演武习、补充给养、为农田除害、祭祀获鲜等,逸乐及追求激也是其目的之一,田猎活动具有很强的功能,这一点不容否定。风穴寺不可能始建于北魏,更不可能是唐代所建。事实是:东汉费长房时代此地已有遗迹,风穴寺峡谷内的漫山遍野的柏树初系人工栽植,古香积寺门口的两棵柏树:"一捧伞""三炷香"系汉代遗留。结合有关典籍记载,风穴寺极可能始建于东汉初平元年。