6．仲裁裁决或和解的履行义务及仲裁与的关系。仲裁的一方当事人对于仲裁裁决或根据仲裁法程序达成的和解文书，拒不履行的，仲裁的另一方当事人有权向申请执行。对裁决不服的，应在法定期限内向仲裁机构所在地的中级人民起诉，申请介入。当事人未在法定期限内起诉的，对仲裁不予干涉。仲裁裁决是专家裁决权威性的法律表现形式，故仲裁在程序安排上是一裁终局。目前，在全国范围内，可以几个试点（如北京、上海、深圳）。从惯例及证券行业的发展前景来看，完善的自治性证券仲裁制度势在必行。
3.借款凭证内容不完善。因为当事人缺乏法律知识，导致借条内容不是很，有的没有约定利息，有的对借款期限、还款方式、借款用途等没有明确约定，有的仅仅在借条上约定借款本金，借款利息以口头的方式约定，发生时没有明确的二七区专业合同律师一对一咨询 具有丰富诉讼经验的合同律师！证据支持。
2．委托合同当事人一方的任意解除。依合同法第四百一十条之规定，委托人或者受托人均可以随时解除委托合同，解除事由无须限制。在本案中，委托人宏丰信用社向青松律师事务所发出书面通知，要求解除委托代理合同，该通知送达于青松律师事务所即发生解除委托合同的效力。
4.担保方式约定有疏忽。民间借贷的担保最常见的有两种，即保证和抵押。保证担保中保证人仅签名，忘记注明是保证人，埋下了隐患。抵押担保中机动车抵押和房屋抵押占多数，但这两种抵押却很少有人进行抵押登记，以致在出现时二七区专业合同律师一对一咨询 具有丰富诉讼经验的合同律师！，当事人自己的权益不能得到及时有效的保护。
而对于没有还款日期的欠据和借据，由于对债务履行期限约定不明，债权人可以随时向债务人主张权利，债务人也可以随时向债权人偿还债务，债权人今天借款给债务人，明天就可以向债务人索要（而如果注明了还款日期则要等到日期到来之日才可以向债务人索要），那么出具欠据或借据之日就是债权债务形成之日，相应地也应认定为出具欠据或借据之日就是债权人权利受到侵害之日。然而将债务人出具欠据和借据之日认定为债权人权利受到侵害之日，似乎又很牵强，尤其对于借据而言，债权人出借给债务人款项，在债务人出具借据的当天，债权人又怎么会知道自己权利受到了侵害？这显然不太合逻辑；如果知道，债权人就不会出借了。
5.不知或片面理解诉讼时效。很多出借人没有诉讼时效观念，不及时主张权利，导致债权得不到法律的保护。有的出借人片面理解诉讼时效，认为借条会“过期”，每隔一段时间就要求借款人重新出具借条二七区专业合同律师一对一咨询 具有丰富诉讼经验的合同律师！，并把旧的借条作废，导致借条上的借款日期跟实际的交付借款日期不一致，而面临败诉的风险。
上述分析表明，确定义务人的违约等责任应分清履行阶段，对其在不同阶段中的行为，分别确定不同的责任性质、方式和幅度。当前，有相当一部分的裁判文书，不分阶段地采用一种责任形式把违约金等计算至裁判文书的履行期日或实际给付日，这既不符合法律规定，也构成了对义务人承担责任的不公平。因为从法律责任的性质分析，违约责任应终结于裁判确定之日，义务人在法律文书期限内未履行的行为就不属于违约行为，其承担责任的性质和幅度，只能是赔偿对方逾期还款的银行利息损失，而不能用违约金来替代。由于该赔偿利息的利率一般低于合同违约金比例，又略高于一般正常利息，这对权利人和义务人来讲，都是公平的。