笔者认为持这种抵消理论的人没有深刻理解刑法的双重目的和法律的本质特征,触犯刑律的人是违背了统治阶级的意志暨广大人民的利益的,其受到的刑事处罚是咎由自取的,不能私了、自由处分、讨价还价,是从社会秩序和人志的角度上对其行为的否定评价,而被害人则是无辜的,是应受到法律保护的,其要求的精神损失赔偿属其个人利益,可以自由处分,而该个人利益并不违背统治阶级的意志和广大人民的利益,所以说对侵害人的刑事处罚不能够代替被害人的精神抚慰。从上面的分析中可见在立法上否定被害人有权提起精神损失赔偿的规定是不符合公平与正义原则的、不合理的,也没有令人信服的法理依据,与当今注重保护弱势群体权利和反映法制文明进步的趋势也是背道而驰的。不仅如此,与《民法通则》的若干原则规定及高人民随后制定的《关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》还存在不和谐的矛盾,给审判活动带来无所适从和尴尬的局面,严重地影响了法律的性、统一性和严肃性,这可以从下面的几组假设情况得到验证。
坚持“庭审变课堂”“审理一案,教育一片”的理念,济南各试点在抓好审判工作的同时,注重普法宣传效果,加大宣传力度,通过集中采访报道,邀请代表、委员旁听庭审,在媒体开办专栏,微博,召开新闻通报会等形式,淮阳律师哪个更好?能力更强?-咨询要永辉律师让人民群众更加深入地了解刑事案件认罪认罚从宽制度,积极为试点工作营造良好的氛围。
(二)我国刑事公诉借鉴诉辩交易程序构想。具体引进诉辩交易程序时,不可一蹴而就,可以结合我国刑事改革分步进行:步是简化对已经认罪伏法的嫌疑人庭审程序中的事实部分的审查。检察机关本身对嫌疑人所行负有举证义务,如果嫌疑人对有关事实予以认可并无异议的,应视为检察机关已经完成举证义务。只需阅卷后,即可对有关事实直接予以认可,相关证据就不需在庭审时一一陈列。嫌疑人应当用书面形式对那些事实与罪行作出无异议的陈述。如果嫌疑人对多个罪行事实的其中一个或几个作出承认的,可以允许对该部分事实适用庭审简化程序,对不予认罪部分的事实按普通程序审理。公诉人与嫌疑人及其辩护人重在对其应处罪名和刑罚进行辩论,终由依法作出判决。嫌疑人认罪伏法的,在量刑时应作为从轻处罚的一个重要情节。
及时总结,形成可复制推广经验。经过近两年的改革试点工作,认罪认罚从宽制度在济南得到深入推广,适用范围由前期的危险驾驶、交通肇事、轻伤害等轻微、简单刑事,逐步扩大到抢劫、贩卖、故意等重大、疑难复杂案件。为进一步规范办案行为,确保认罪认罚从宽制度准确适用,济南中院联合检察、、行政部门通过总结办理认罪认罚刑事案件经验,编印《济南市刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作办案指引》一书,对案件、起诉、审理的办案流程,常见罪名的证据、量刑的基本原则、法律援助程序、庭审提纲及法律文书样式等重要事项,均从实体和程序方面做了详细规定和阐释,淮阳律师哪个更好?能力更强?-咨询要永辉律师形成了可复制、可推广的认罪认罚从宽办案经验。
刑法的目的是为了打击,保护,维护社会稳定。我国的刑法原则是罪责自负,罚当其罪,罪行相适应,决不放掉一个坏人,也不冤枉一个好人。要认真贯彻这些原则,就必须正确把握罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的尺度,做到对被告人不枉不纵。这个尺度就是必然因果关系才是行为人承担刑事责任的客观基础或条件,在行为发展过程中,偶然地由其他原因引起的某种危害后果,可以作为量刑情节考虑,但不能将其作为承担刑事责任的客观基础或条件。故意伤害罪是常见的行为之一,认真分析故意伤害罪中伤害行为与损害后果的因果关系,确认伤害行为是产生损害后果的主要的、必然原因,其它影响损害后果的因素仅仅是量刑的情节,就把握了认定故意伤害罪与非罪、罪重与罪轻的尺度。在审判实践中,能够影响定罪的只能是必然因果关系,偶然因果关系虽然不能影响定罪,但可以影响量刑淮阳律师哪个更好?能力更强?-咨询要永辉律师。
第二、人民对被告人判处三年以下有期徒刑、拘役并宣告缓刑的刑事判决,一旦发生法律效力,该判决即具有既判力。本案被告人由于缓刑期间再犯新罪而进入程序,判决的事实是确定的,因此对前罪判决事实无须审查。根据有关解释的规定及证据法原理,人民生效裁判所确认的,并且未依审判监督程序重新审理的事实和法律、法规的内容以及适用等,属于审判人员履行职务所应当知晓的事实,在法庭审理中,无须提出证据证明。被宣告缓刑的刑事案件是属于非严重的,一旦再犯新罪,撤销的不是原判的刑罚,而是原判刑罚中的缓刑考验期,是人民判决同时对于被宣告缓刑的分子进行考察的一定期限。因此,已确定的前罪不属于新罪审判中需要查明的内容。同时,根据刑法第七十七条规定,被宣告缓刑的分子,在缓刑考验期限内犯新罪,应撤销缓刑,对新犯的罪再作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照刑法第六十九条的规定,实行数罪并罚并决定执行的刑罚。所以,独任审判员对指控的缓刑期间所犯新罪依法审理后,直接适用刑法第七十七条等规定将新罪与前罪实行并罚。撤销缓刑以后,数罪并罚的总和刑期可能超过三年,但由于前罪属审判人员履行职务直接适用,故只要新罪实际宣告刑为三年以下有期徒刑的,适用简易程序并不违反刑事法百七十四条的规定。淮阳律师哪个更好?能力更强?-咨询要永辉律师