规范化养猪场废水处理工艺比较
随着社会经济的大跨步发展、人民生活水平的日益提高，能源供需紧张的问题日益突出；降低高层建筑的能耗、提高建筑内部的能源利用率、满足人民对能源需求的增长，开展高层建筑的节能工作已经成为刻不容缓的一项任务。一些发达国家对这方面的研究较早，而我国的起步相对较晚，在1986年颁布了版建筑节能设计标准，这之后的时间里也得到了一定的完善和发展。建筑电气系统的节能问题所涉及到的问题很多，不仅包括供配电系统、照明系统、电机拖拽系统，同时还有空调和给排水等系统。
净源环保，用实力说明一切！
专业诚信品质是我们的企业宗旨，携手净源，共创未来！
其基本原理是利用微生物的生物化学作用，将复杂有机物分解为简单物质，将有毒物质转化为无毒物质。沼气发酵和堆肥即属于生物处理法。固体废物的*终处理。没有利用价值的有害固体废物需进行*终处理。*终处理的方法有焚化法、填埋法、海洋投弃法等。固体废物在填埋和投弃海洋之前尚需进行无害化处理。典型固体废弃物处理技术卫生填埋：卫生填埋技术采取防渗、填埋、压实、覆盖和填埋场地气体、渗沥水治理等环境保护处理措施，它是生活垃圾*终处理的形式，它是将生活垃圾集中到一个特定的地方、埋起来，同时既要解决垃圾污水的渗漏及覆土，又要解决蝇蚊孳生、臭气，并对发酵时产生的气体进行导引，以防止富集引发堆场等问题。
工艺方案
1、工艺流程选择
由于各类污水可生化性较好，所以各类污水处理工艺当前以二级生化处理为主，即预处理和生化处理相结合的处理方法。预处理一般为物理法，主要处理单元有格栅、沉砂池、隔油池等；生化处理的方法较多，主要有活性污泥法、生物膜法、稳定塘和土地处理等。
对工艺有如下的要求：首先要求技术成熟，运行稳定，自动化程度高，其次要求处理系统采用整体地埋式。
依据我公司以往对各类污水处理的成功经验，我们认为采用物理法与A/O法相结合的工艺较为合理。这种工艺不仅对有机污染有很高的去除率，而且还有很好的脱氮功能。选择该工艺的处理水完全可以达到或优于用户提出的排放标准。
2、工艺流程特点
1）主体埋于土层以下，不占地表面积，地面以上可以植花种草， 美化环境。
2）该系统设备有全自控运行系统（需要时也可手动控制），性能可靠，维修方便，有声光报警，并可接至所需要的地方，不用专人管理，只适时进行巡检即可。
3）设备采用全封闭结构，而且设于地下，地上基本无噪声，不影响周围环境。
4）整场具体情况进行不同的设计，可达到大的灵活性。
5）A/O（缺氧+好氧）法工艺，技术成熟，流程简单，处理效果稳定，抗冲击负荷能力强。
6）本工艺为接触氧化法工艺，箱体内挂满填料，容积负荷比较高，产泥量较少。
规范化养猪场废水处理工艺比较——结构说明
此设备是由水解池、好氧池、沉淀池、污泥池、设备间、电控部分组成的一体化设备。
水解池内部设置有布泥管、排泥管等部件组成，内部含有厌氧细菌。能够利用厌氧微生物使污水酸化，且降低COD等污染物。
好氧池内部设置填料、曝气器、排气孔等，池中采用新型弹性立体填料，表面积大，微生物易挂膜，脱膜，在同样有机物负荷条件下，对有机物去除率高，能提高空气中的氧在水中溶解度。此池能够利用好氧细菌对污水中COD、BOD、ss、氨氮等指标去除率较高，在整个污水处理系统中起到了管件性作用。
沉淀池是由中心布水器、气体泵等部件组成，主要作用是利用竖流沉淀原理将污泥沉淀于池子底部。
设备间内部有风机。风机的作用是供给好氧池一定的溶解氧，使好氧生物能够有效的繁殖。
水解池内污泥和沉淀池污泥经过气体泵泵入污泥池，污泥池内部上清液回流，并且污泥经过沉积浓缩后由污泥泵抽出。
水中杂质和处理方法
中杂质包括挟带的粗大物质、悬浮物、胶体和溶解物。粗大的物质如河中漂浮的水草、垃圾、大型水生物、废水中的砂砾以及大块污物等。给水工程中，粗大杂质由取水构筑物的设施去除，不列入水处理的范围。
废水处理中，去除粗大的杂质一般属于水的预处理部分。悬浮物和胶体包括泥沙、藻类、细菌、病毒以及水中原有的和在水处理过程中所产生的不溶解物质等。溶解物有无机盐类、有机化合物和气体。去除水中杂质的处理方法很多，主要方法的适用范围可以大致按杂质的粒度来划分。由于原水所含的杂质和成品水可允许的杂质在种类和浓度上差别很大，水处理过程差别也很大。
当废水的排放或再用的水质要求较低时，只需用筛除和沉淀等方法去除粗大杂质和悬浮物（常称一级处理）；当要求去除有机物时，一般在一级处理后采用生物处理法（常称二级处理）和消毒；对经过生物处理后的废水，所进行的处理过程统称三级处理或深度处理，如当废水排入的水体需要防止富营养化所进行的去除氮、磷过程即属于三级处理（见水的物理化学处理法）。当废水作为水源时，成品水水质要求以及相应的加工流程随其用途而定。理论上，现代的水处理技术，可以从任何劣质水制取任何高质量的成品水。
不论在战略还是执行层面，环境保护在国家经济社会发展中的地位日益提高，但却始终面临着两个尴尬的状况，其一是环境质量整体恶化局部改善的态势基本没有改变；其二是尽管拥有技术进步等后发优势，我们一些主要污染物的人均GDP峰值并没有如OECD等国家的经济与环境关系所揭示的那样早些到来。造成这两个问题的原因是多方面的，但从技术层面上看，过多短期功利性的技术措施、污染控制目标的单一与不合理、以及整体污染控制方案缺乏成本和可行性分析等均值得我们反思。
