1、确立了辩护与控诉在形式上的平等对抗原则。辩护与控诉是刑事审判这一统一体中的两个对立方面。由于对立的双方即指控与被控之间存在“讼争”,为了保证“讼争”客观、公正地解决,必须依赖于控诉与辩护双方的地位的平等。如果控、辩双方在形式上,一方明显处于优势而另一方处于劣势的地位,案件的处理就很难保证其客观、公正。由于行使控诉权的一方是以强制力为后盾并掌握各种手段的机关,而辩护方则处于被指控的被动地位,且被告人往往被羁押,其力量相差悬殊显而易见。为了使其取得与控方在形式上的平等对抗的地位,应当依法确立并保护被告人的主体地位。
坚持“庭审变课堂”“审理一案,教育一片”的理念,济南各试点在抓好审判工作的同时,注重普法宣传效果,加大司法宣传力度,通过集中采访报道,邀请代表、委员旁听庭审,在媒体开办专栏,微博,召开新闻通报会等形式,尉氏刑辩资深律师团队-尉氏律师怎么委托-推荐要永辉律师让人民群众更加深入地了解刑事案件认罪认罚从宽制度,积极为试点工作营造良好的氛围。
立法表明:我国刑事审判之职权主义特征是非常明显的。例如,在审判阶段,庭审活动的进行由审判长主持指挥,辩护人、被害人、附带民事的原告人及其辩护人、代理人等对被告人的发问,公诉人、当事人、辩护人、代理人对证人、鉴定人的发问,都须经审判长许可。辩护人、代理人申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验,须经法庭决定是否同意。法庭可以依据职权主动调查证据,时可以勘验、检查、扣押和鉴定。在整个庭审活动中,出席法庭的公诉人,必须作为法律监督的代表,对法庭审判活动是否合法进行监督,提请审判长制止庭审中的违法行为。
及时总结,形成可复制推广经验。经过近两年的改革试点工作,认罪认罚从宽制度在济南得到深入推广,适用范围由前期的危险驾驶、交通肇事、轻伤害等轻微、简单刑事,逐步扩大到抢劫、贩卖、故意等重大、疑难复杂案件。为进一步规范办案行为,确保认罪认罚从宽制度准确适用,济南中院联合检察、公安、司法行政部门通过总结办理认罪认罚刑事案件经验,编印《济南市刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作办案指引》一书,对案件侦查、起诉、审理的办案流程,常见罪名的证据、量刑的基本原则、法律援助程序、庭审提纲及法律文书样式等重要事项,均从实体和程序方面做了详细规定和阐释,尉氏刑辩资深律师团队-尉氏律师怎么委托-推荐要永辉律师形成了可复制、可推广的认罪认罚从宽办案经验。
刑法的目的是为了打击,保护,维护社会稳定。我国的刑法原则是罪责自负,罚当其罪,罪行相适应,决不放掉一个坏人,也不冤枉一个好人。要认真贯彻这些原则,就必须正确把握罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的尺度,做到对被告人不枉不纵。这个尺度就是必然因果关系才是行为人承担刑事责任的客观基础或条件,在行为发展过程中,偶然地由其他原因引起的某种危害后果,可以作为量刑情节考虑,但不能将其作为承担刑事责任的客观基础或条件。故意伤害罪是常见的行为之一,认真分析故意伤害罪中伤害行为与损害后果的因果关系,确认伤害行为是产生损害后果的主要的、必然原因,其它影响损害后果的因素仅仅是量刑的情节,就把握了认定故意伤害罪与非罪、罪重与罪轻的尺度。在审判实践中,能够影响定罪的只能是必然因果关系,偶然因果关系虽然不能影响定罪,但可以影响量刑尉氏刑辩资深律师团队-尉氏律师怎么委托-推荐要永辉律师。
设立庭前证据开示制度有以下积极意义:(1)确认控辩双方争议的焦点,即确定案件的争点;(2)使控辩双方得到与案件相关的证据信息,方便双方为保障顺利开庭做好准备;(3)确定关键证人,缩小证人出庭的数量,加大证人出庭的力度。其中对法官正确认证有意义的是,一方面控辩双方可以在知悉对方证据材料的基础上综合全案其他证据进行分析判断,并对有异议的证据作好当庭质证的充分准备,这有利于查清案件事实;另一方面在争点明确的前提下,在庭审时法官可以组织控辩双方针对有争议的证据材料展开充分的质证,有利于法官听明白、查清楚,以便正确认定证据。尉氏刑辩资深律师团队-尉氏律师怎么委托-推荐要永辉律师