肯定说主张瑕疵证据经查证属实即可采用;否定说强调证据的合法性,认为瑕疵证据可能影响证据的客观性而不可采用,仅对于危害安全及严重危害社会利益的证据除外;折衷说则代表了当前理论界的大多数意见,其又包括三种观点:一是瑕疵证据无论是口供还是实物证据,原则上都应加以排除,但应有若干例外,如形式要件欠缺可经补全的瑕疵证据可予采用;二是首先应排除非任意性的自白如逼供陈述等,在此基础上适当排除任意性的瑕疵自白,对于瑕疵实物证据则应一律加以排除,但强调排除瑕疵证据并不影响其他证据的效力;三是瑕疵言词证据一律排除,瑕疵实物证据原则予以采用,但通过刑讯方式获得的实物证据仍要予以排除。由于立法上的不明确,理论上的众说纷纭导致司法实践对刑事瑕疵证据的采用情况不一致,全部肯定、全部否定和部分采用刑事瑕疵证据的情况在司法实践中都有不同程度的表现。
坚持“庭审变课堂”“审理一案,教育一片”的理念,济南各试点在抓好审判工作的同时,注重普法宣传效果,加大司法宣传力度,通过集中采访报道,邀请代表、委员旁听庭审,在媒体开办专栏,微博,召开新闻通报会等形式,尉氏刑事辩护律师-尉氏有没有律师-经验丰富有保障!让人民群众更加深入地了解刑事案件认罪认罚从宽制度,积极为试点工作营造良好的氛围。
设立庭前证据开示制度有以下积极意义:(1)确认控辩双方争议的焦点,即确定案件的争点;(2)使控辩双方得到与案件相关的证据信息,方便双方为保障顺利开庭做好准备;(3)确定关键证人,缩小证人出庭的数量,加大证人出庭的力度。其中对法官正确认证有意义的是,一方面控辩双方可以在知悉对方证据材料的基础上综合全案其他证据进行分析判断,并对有异议的证据作好当庭质证的充分准备,这有利于查清案件事实;另一方面在争点明确的前提下,在庭审时法官可以组织控辩双方针对有争议的证据材料展开充分的质证,有利于法官听明白、查清楚,以便正确认定证据。
及时总结,形成可复制推广经验。经过近两年的改革试点工作,认罪认罚从宽制度在济南得到深入推广,适用范围由前期的危险驾驶、交通肇事、轻伤害等轻微、简单刑事,逐步扩大到抢劫、贩卖、故意等重大、疑难复杂案件。为进一步规范办案行为,确保认罪认罚从宽制度准确适用,济南中院联合检察、公安、司法行政部门通过总结办理认罪认罚刑事案件经验,编印《济南市刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作办案指引》一书,对案件侦查、起诉、审理的办案流程,常见罪名的证据、量刑的基本原则、法律援助程序、庭审提纲及法律文书样式等重要事项,均从实体和程序方面做了详细规定和阐释,尉氏刑事辩护律师-尉氏有没有律师-经验丰富有保障!形成了可复制、可推广的认罪认罚从宽办案经验。
刑法的目的是为了打击,保护,维护社会稳定。我国的刑法原则是罪责自负,罚当其罪,罪行相适应,决不放掉一个坏人,也不冤枉一个好人。要认真贯彻这些原则,就必须正确把握罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的尺度,做到对被告人不枉不纵。这个尺度就是必然因果关系才是行为人承担刑事责任的客观基础或条件,在行为发展过程中,偶然地由其他原因引起的某种危害后果,可以作为量刑情节考虑,但不能将其作为承担刑事责任的客观基础或条件。故意伤害罪是常见的行为之一,认真分析故意伤害罪中伤害行为与损害后果的因果关系,确认伤害行为是产生损害后果的主要的、必然原因,其它影响损害后果的因素仅仅是量刑的情节,就把握了认定故意伤害罪与非罪、罪重与罪轻的尺度。在审判实践中,能够影响定罪的只能是必然因果关系,偶然因果关系虽然不能影响定罪,但可以影响量刑尉氏刑事辩护律师-尉氏有没有律师-经验丰富有保障!。
(四)司法鉴定问题。有的计算机如破坏计算机信息系统,其后果的严重与否直接关系到被告人的罪与非罪。如同伤害案件应由法医对伤情作出司法鉴定结论一样,被告对计算机信息系统功能侵害的程度、后果是否严重等问题应当由具备鉴定资格的专门机构作出司法鉴定,该鉴定结论可以作为定案的证据之一。由于目前缺乏类似的鉴定机构,增加了审理的难度。笔者认为,应当建立专门的鉴定机构负责对计算机的后果进行司法鉴定,操作上必须由至少一名具有司法鉴定人资格的专家主持或者参与鉴定活动,并在鉴定结论上签名,同时实行鉴定人出庭作证制度,增强司法鉴定工作的透明度。尉氏刑事辩护律师-尉氏有没有律师-经验丰富有保障!