您当前位置: 环球贸易网 » 资讯 » 工艺品频道 » 热点新闻 » 正文

尉氏刑事专业律师团队-尉氏资深大律师-保障合法权益!

发布日期:2020-12-13  来源:15824811815  作者:15824811815  浏览次数:1
核心提示:要永辉律师,河南春屹律师事务所专职律师,律所合伙人,党支部书记,执业以来办理了大量案件,擅长办理刑事辩护、刑事会见、取保候审、无罪辩护、缓刑辩护、罪轻辩护、死刑辩护、申诉控告、正当防卫、防卫过当、上诉再审、减刑假释等各类刑事犯罪案件,擅长根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。执业以来办理了大量的刑事案件,积累了丰富的办案经验和办案技巧。胜诉率高、收费合理,以专注、专心的服务理念依法保障当事人的合法权益!
尉氏刑事专业律师团队-尉氏资深大律师-保障合法权益!
1、新修订的刑事法注重强调保障被告人的权利而忽视被害人的利益。该部法典几乎每一个章节都涉及了如何保障被告人的权利,却极少提到被害人的权利问题,即便提到,也往往是一笔带过。从这点上讲,可以说被害人与被告人在立法上是不平等的,不能充分保障被害人的权利,侵害方的地位反而要高于被害方,这有悖于立法精神与目的。
市委高度重视试点工作,市委常委、秦传滨专门听取工作汇报,并对下一步试点工作提出要求。在市委的领导协调下,济南中院加强与公安、检察、司法等部门的沟通配合,联合会签《济南市刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作实施办法》,各区县也相应的规范性文件,从办理认罪认罚案件的一般规定、适用条件、办理程序以及侦查、起诉、审判、法律帮助等部门在办理该类案件中的具体职责分工等方面作出了明确规定,尉氏刑事专业律师团队-尉氏资深大律师-保障合法权益!确保了认罪认罚案件无缝衔接办理、高效审判。
二、影响正确认证的司法制度。刑事审判中对证据作出是否采信的判定有一定的难度,加之一些现行司法制度存在不合理之弊端,为法官正确地认证增添了难度。具体表现为以下几个方面:(一)庭前预断没能被排除,影响公正认证,现行的司法实践中,从事审前准备活动与庭审活动的法官在主体上具有同一性,没有排除庭前预断,干扰了法官的正确认证。现行的刑事实行“复印件主义”的起诉方式,因此法官一般都能在开庭之前根据检察官提供的主要证据复印件了解案件的基本情况,这样法官预先根据检察机关提供的单方面的证据形成心证,抱着先入之见开始庭审。一般地说,仅仅根据控方收集的指控证据而形成的心证,如果没有特别的情况,总是倾向于认为被告有罪的心证。而且,根据人的心理规律,一旦抱有先入之见、形成预断,即使后来接触到相反的证据,也难以克服已经形成的心证。在这种情况之下法官对有利于被告人的证据很容易作出错误的认定,从而损害被告人的合法权益,甚至造成错案、冤案的发生。
2018年2月6日,章丘区依法对4起认罪认罚从宽案件进行了公开开庭审理。鉴于这4起案件事实清楚,证据充分,被告人自愿认罪,适用法律无争议,法官用时不到半个小时,就当庭作出宣判,4名被告人均表示服判息诉。试点带来的变化,是令人鼓舞的:原来需要一两个月结案的刑事案件,如今大多可在10天之内结案。尉氏刑事专业律师团队-尉氏资深大律师-保障合法权益!在济南,随着试点工作的不断推进,此类刑事案件快审速裁已成常态。
但笔者认为这以会议纪要形式作出的规定,仍存在不少问题:其一,其既不是立法也不是司法解释,从法理上讲是没有法律效力的,与WTO所要求的透明度原则也相违背,但在司法实践中却当有法律效力来应用,在裁判文书中又无法或不能引用,难以向当事人解释(事实上,许多案件的当事人都对没有追究在逃人员的民事赔偿责任提出质疑和不满),也是对“依法”办案的讽刺。其二,对于在逃犯,虽然刑罚暂时无法及于其身,但其所应承担的民事责任却未必不能追究和执行,若因其逃跑而或暂时其民事赔偿责任,就会增加其他在押共犯的负担,也不利于执行和被害利的有效实现。因为在逃人员本身具有的财产不会因其逃跑而消失,特别是那些在逃的未成年犯,其监护人本身就是被告人,具有一定的赔偿能力,若因为刑事被告人在逃而随之民事被告人也不能追诉,则在法理上是讲不通的,对其他在押未成年犯的监护人也是不公平的。
与公安、检察联合建立刑事执法办案中心,设立速裁办公区和刑事速裁审判法庭。、检察、公安在办案中心设有相对固定的办案人员,有效缩减了案件流转在途、反复的时间,推动了办案全流程简化,实现了各办案机关无缝隙衔接,大大节约了司法资源。成立专门审判团队,推进繁简分流层次化、体系化,在充分征求被告人及其辩护人意见的前提下,有机构建普通程序、简易程序、速裁程序有序衔接的多层次体系。对进入审判阶段的认罪认罚案件,适时推行集中受理、集中告知、集中送达、集中审理、集中宣判的“一站式”集约化速裁模式,确保认罪认罚案件实现全程提速。积极探索远程视频提讯开庭,尉氏刑事专业律师团队-尉氏资深大律师-保障合法权益!充分借力信息化助推认罪认罚案件提速增效,使法官、公诉人、被告人“足不出户”就能参加庭审,进一步优化司法资源配置。

(二)当事人主义特征,在刑事审判中,利益与个益,案件实体与程序,惩罚与保障无罪的人不受刑事追究之间的对立与冲突不可避免。如果过分偏重实体即对的惩罚,并为此赋予专门机关过大的权力,而过多地限制嫌疑人、被告人的自我保护权,司法权的滥用就难以防止和杜绝,程序公正也就难以有效保障,刑事的法定秩序就不可能得到坚决的维护,冤、假、错案就会增多,甚至还会由此引发和酿成社会动荡。因此,我国现行刑事法极为重视对司法权滥用的抑制和对嫌疑人、被告利的保护。特别是对嫌疑;人、被告利的保障方面,在刑事审判程序上吸收了原来属于英美刑事程序的某些规则,大大强化了被告一方的抗衡手段,从而使我国的刑事审判克服了传统方式的诸多弊端,向当事人主义方向迈出了划时代的步伐。这些进步主要体现在以下几个方面:尉氏刑事专业律师团队-尉氏资深大律师-保障合法权益! 

 
 
[ 加入收藏 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
 
环球贸易网 产品 供应 公司 求购 展会 资讯