京东商城近日被不少网友爆料，称其低价处理的图书商品订货半个月仍不能到货的现象。京东商城此举遭到了许多网友的指责，可能会因此流失部分客户，但有律师表示京东的举措并没有对消费者形成侵权，目前针对电子商务发货的问题在法律上尚属空白。
付款半个月仍未收货
昨日，市民章小姐登录京东商城发现，自己半个月前购买的14本图书目前仍未发货，最新一条订单追踪信息显示“暂时缺货，不能出库”。“下单时显示是有货的，我已经付款了”，她说。
她的这个订单要追溯到上个月18日，当天，该网站推出“6·18巅峰疯狂18小时”周年促销活动，图书音像类商品在折扣价的基础上享受满100元减50元的折扣，实际价格不到图书原价的4折。
当天，该营销方案所带来的巨大人气几近导致京东网站瘫痪，京东商城CEO刘强东(微博)称，当天收获订单40多万份，订购金额超2亿元。
昨日，同样在该促销活动中下单的查先生告诉记者，他当天买的13本书也尚未发货，其中有5本显示为无货。经常在网上买书的他此前从未遇到过如此长的等待，他曾多次致电客服，无果。
记者昨日在微博上看到，不少曾在“6·18”促销中下单的网友表示没收到货。据长沙网友“小灿”在微博里上传的一张订单跟踪图显示，从下单当天开始，已经记录了包括订单打印、拣货、分配等在内的13次配送动作，而直到最后一条7月1日的跟踪信息显示为“等待配送”。
电子商务发货是法律空白
记者昨日拨打了京东商城客服电话，对方表示，商品发货时间通常是2至20天，至于超过20天还未发货，对方称“一般不会出现这种情况”，如果出现，消费者“可以退单”。
有关所购图书缺货问题，上述查先生曾给京东客服发去一封邮件，对方在第二天回复的邮件中同样提及了“2至20天”的发货时间。对此，记者在京东商城网站上并未找到相关文字说明，而据其他电子商务网站客服人员介绍，没有类似的明文规定。
对此，记者昨日采访了上海市汇业律师事务所汤淡宁律师。他表示，京东此举谈不上对消费者构成侵权，库存不足的情况不可避免，目前针对电子商务的发货问题在法律上还是空白。
此外他认为，京东商城推出的低价图书策略并非涉及不正当竞争，对于成本更多体现在流通环节而非出版环节的图书而言，很难指证其低于成本销售。
可能导致流失客户
“6·18京东买的书至今缺货，取消订单，再见！多么成功的一次砸牌子营销活动。”昨日，一位上海网友“鑫jenkins”在微博上称。漫长的等待已让当初受低价诱惑欣喜地下单的消费者失去了耐心。
去年11月，京东商城进军在线图书零售市场，并在随后与当当网打起激烈的价格战。针对此次“满100减50”促销活动，当当网也随即推出了类似折扣优惠。
对于“6·18”促销，一些网友认为，此举成功地从竞争对手处抢夺了部分消费者，但面对大量需求时的低效可能会产生适得其反的效果。近日就有不只一位网友在微博上表达了“倒戈”的意愿。“没有金刚钻，别揽瓷器活。”有网友对此指出，商家在拉拢消费者之前应当先估量自己的能力，否则难免让人产生“骗人气”的怀疑。
南京大学出版社网站主管曹孟哲在微博上直言：“京东的营销策略没有问题，但关键是团队组成太匆忙，下面人水平参差不齐，导致了营销方案不能够顺利实施。”
不管是出于何种原因，京东商城作为国内知名的b2c商城，在制定营销策略的时候也应该要考虑自身的能力，不可为了吸引客户而做超出能力范围之事，其结果只会适得其反。