比起摩托罗拉和诺基亚这两个老牌手机帝国，苹果显示出了基础专利储备不足的弱点。
和微软并肩作战，2011年苹果公司也在全球范围内，对竞争对手开展大范围的“专利侵犯起诉”运动，引发了一场专利核战争。两家公司的起诉对象均是手机厂商，这些厂商有一个共同特点：使用谷歌安卓系统。
不同的是结果。微软在这场专利战中获得了满意的结果，顺利地从HTC等手机厂商嘴里，抢下价格不菲的“专利使用费”，而苹果却没有捞到油水，并碰了颗大钉子。
上周六，德国的一家法院判决苹果侵犯摩托罗拉移动的专利，将针对苹果多款产品发布进口禁令，其中包括iPhone和3G版iPad。尽管苹果公司决定提出上诉，但在上诉期间苹果仍需执行禁令。
祸不单行，上周日苹果在澳大利亚对三星的上诉行动宣告失败。澳大利亚取消了对三星平板电脑的禁售令，经过四个月的激烈斗争，苹果还是没能阻止三星进入澳大利亚。而稍早前，美国加州地方法院也否决了苹果提出的针对三星智能手机及平板电脑在美国的禁售令申请。
苹果和微软的不同结果，源于他们储备的“专利核弹”当量不同。
不同于苹果，微软掌握着大量基础专利，在软件领域称得上是“核大国”。安卓是基于Linux开发的手机操作系统，Linux都得向微软交专利授权费用，HTC这些手机厂商当然也跑不掉。
苹果则不同，其专利更多集中在手机的外观及一些创新设计，在“手机、操作系统、应用”这个大生态圈中缺乏基础专利。反观其竞争对手谷歌，收购“手机鼻祖”摩托罗拉之后，谷歌获得了大量基础专利，并以此在德国胜诉。
这个结果不由让人想起此前苹果与诺基亚的专利战：今年6月，苹果同意向诺基亚支付数亿美元，作为在iPhone上使用诺基亚知识产权的赔偿。
比起摩托罗拉和诺基亚这两个老牌手机帝国，苹果显示出了基础专利储备不足的弱点。
既然如此，苹果为何要主动发动这场专利战争？
“如果需要的话，我要用尽最后一丝力量和苹果账户里的全部400亿美元现金，来纠正这个恶行，我要摧毁安卓。因为它是个偷窃的贼，为此我不惜发起热核战争。”这两句话摘自《史蒂夫·乔布斯传》，来自已逝世的苹果创始人乔布斯的原话表明，苹果发动专利战的动机中，除了商业竞争因素外，还有着个人感情因素。（林其玲）