借鉴诉辩交易程序，必须循序渐进，在每个阶段要注意以下问题：1、适当限制检察官在诉辩交易中的自由裁量权，加官对检察官的监督力度。法官要以检察官案卷材料为基础，对控辩双方协商和交易的情况进行审查和监督，确保定罪量刑的正确性和适当性。检察官应用书面形式对诉辩交易的过程和理由作出陈述，法官应审查诉辩交易结果是否与实际应承担的刑罚差距过大。要对降刑幅度作出限制，一般限制在被告人法定刑罚的三分之一左右。2、注重保护被害人的利益。尤其是侵犯人身、财产案件，必须首先要使被害人直接或间接经济损失得到满足，身心得到安抚。如果被害人的正当经济权利没有得到满足或被告人有其它漠视被害人利益行为，被害人强烈要求追究被告人刑事责任的，不得适用诉辩交易。3、适当限制诉辩交易案件范围。以下三类案件可以考虑不适用诉辩交易程序：(1)由检察机关直接立案、的刑事案件。该类案件如果由检察机关直接与被告人进行交易，会产生两个问题：一是检察机关权利过大，缺乏制衡，容易滋生；二是由于检察机关在预审、收集证据材料等阶段一直在与被告人接触，对被告人的心理承受能力有深入的了解，检察人员会利用这种优势使部分被告人承认过高的刑事责任。(2)被告人根据法律规定实际应当承担的刑期估计在十年或十五年以上的，一般不适用诉辩交易。(3)不适用于惯犯、累犯，也不适用于、抢劫或等情节严重的。
在对相关内容真实性、合法性进行严格审查之后，当天就开庭审理此案，并当庭作出宣判：王某犯危险驾驶罪被判处拘役两个月，罚金2000元。与法律援助机构建立工作联席机制，定期沟通法律援助工作情况，根据条件协调法律援助机构在、检察院、看守所设立法律援助工作站，组建法律援助值班律师库，及时为认罪认罚的嫌疑人、被告人提供法律援助，探索值班律师转任法律援助律师无偿为被告人出庭辩护机制，由值班律师无偿为被告人出庭辩护。给大家推荐的新郑缓刑辩护律师-咨询要永辉律师目前，济南各试点审理的认罪认罚从宽案件已实现律师辩护全覆盖。
三、适用公告程序，判令各被告人共同承担连带清偿责任之弊端。这类处理方法，将所有致害人均列为附带民事被告人，看似比较公平，被害人的合法权益亦得到了有效的保护，但这与《全国维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》第（五）项内容规定的“在逃的同案犯不应列为附带民事的被告人”相矛盾，所以这类方法在各当中很少适用，且这种方法亦存在弊端：一是按照公告程序进行，审期太长，不利于刑事案件的结案，如民事部分延后审理，罪犯交付执行后再审，则大大增加了成本；二是根据民法通则，各人负有连带清偿责任，部分债务人履行了全部债务的，可以向其他债务人追偿。而附带民事案件中，共同被告人负连带清偿责任，这种连带责任履行后，在共犯内部不能再追偿，即不能再形成新的债权债务关系，这样就使当时有履行能力而负连带清偿责任的被告人在履行全部赔偿后，无法向其他共同被告人要求追偿，其民事权益得不到有效的保护。到目前为止，关于附带民事尚没有较为准确的操作标准，一直是刑事审判的一大难题，各地在处理这类问题时方法不尽相同，结果各异，我们急切等待相关法律解释的，既能体现“罪刑相适应”的刑罚原则，又能体现民法上的公平原则。
充分保障被告人合法权益，在、起诉、审判等各阶段知悉认罪认罚后可能导致的法律后果，告知被告人享有的权利，认真听取被告人、值班律师或辩护人的意见。庭审时，重点对被告人认罪认罚的自愿性、真实性、合法性进行审查。给大家推荐的新郑缓刑辩护律师-咨询要永辉律师机关注重保障值班律师案卷查阅权，经机关同意可以对卷宗进行查阅、摘抄、复制。
我们认为，应当使该规则更加具体化，并配置相应的配套措施，该规则应规定为：“严禁以侵犯嫌疑人、被告人的身体健康或精神自由的方式收集其陈述，以下列之一的方式获取的口供，即使本人同意也不得作为证明指控罪名成立的证据使用：（一）有损人身健康的；（二）有损记忆、判断能力的；（三）使用超出了法律规定的情形和限度的；（四）以法律不容许的措施作为威胁或者以拒绝或限制给予法律规定的利益作为威胁的；（五）承诺给予法律不容许的利益的；（六）通过其他方法，有合理的怀疑不是任意性自白的。”关于相关的证明责任，我们认为，如果辩方能够以优势证据证明被告人非出于自由意志或有合理的怀疑非出于自由意志，对该自白任意性的证明即应由控方承担，并且必须以严格证明的方式证明到排除合理怀疑的程度，否则，该有争议的自白不得为法庭所采纳。
扩大宣传，营造良好氛围。2018年6月28日，市中区对一起盗窃案件适用认罪认罚从宽制度进行公开开庭审理。法制日报、人民报、山东台、大众日报、济南日报等国内主流媒体，纷纷对这一案件予以报道。给大家推荐的新郑缓刑辩护律师-咨询要永辉律师高人民、山东高院以及济南两级的新媒体传播平台，也先后对此案进行了报道。
被告人杨某，于1997年3月7日因犯罪被判处有期徒刑二年，同年3月24日，因病被暂予监外执行，1999年1月14日刑罚执行完毕。经查，1998年7月的一天，还处于暂予监外执行期间的杨某在某自由市场碰上彭某，以借其野狼125摩托车接人为名，将摩托车骗走卖掉，价值8000元，但直至杨某暂予监外执行期满、刑罚执行完毕后才案发。对被告人杨某被暂予监外执行后，在刑罚执行期内又犯罪，是否构成累犯，应当如何处罚，存在两种不同意见。给大家推荐的新郑缓刑辩护律师-咨询要永辉律师