4、人民检察院在附带民事中充当原告人的角色不合理，且违背公平原则。刑事法及其解释规定“如果是财产、集体财产遭受损失的，人民检察院可以提起附带民事。”，同时还规定人民检察院提起的附带民事不适用调解。笔者认为上述规定，首先不符合人民检察院的侦察、公诉和法律监督的职责范围，可以说超越了其职权；其次，任何、集体财产始终都置于某一单位所有或，而该单位有自主的民事权，人民检察院无权对其进行干涉，只能对浪费、集体财产的责任人追究刑事上的责任；再次，不能适用调解的规定破坏了民事中的公平自愿原则，把人民检察院置于一种不对等的民事主体状态。
在对相关内容真实性、合法性进行严格审查之后，当天就开庭审理此案，并当庭作出宣判：王某犯危险驾驶罪被判处拘役两个月，罚金2000元。与法律援助机构建立工作联席机制，定期沟通法律援助工作情况，根据条件协调法律援助机构在、检察院、看守所设立法律援助工作站，组建法律援助值班律师库，及时为认罪认罚的嫌疑人、被告人提供法律援助，探索值班律师转任法律援助律师无偿为被告人出庭辩护机制，由值班律师无偿为被告人出庭辩护。宁陵刑事逮捕律师-推荐要永辉律师-取保候审成功率高！目前，济南各试点审理的认罪认罚从宽案件已实现律师辩护全覆盖。
2、明确规定原告人可以就其因被告人的行为而遭受的人身、财产、名誉等一切损失提起附带民事。在确定原告人这一权利的同时，还要与《刑法》第六十四条所确定的涉及该方面问题的内容区分开来，即对“分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”这项规定如何理解的问题，笔者认为这应当是针对那种财物仍在被告人控制之下的情况中适用的，若财物根本不在被告人的控制之下，就应当由原告人（被害人）自由行使其权利，而不应当由人民直接判令退赔。
充分保障被告人合法权益，在、起诉、审判等各阶段知悉认罪认罚后可能导致的法律后果，告知被告人享有的权利，认真听取被告人、值班律师或辩护人的意见。庭审时，重点对被告人认罪认罚的自愿性、真实性、合法性进行审查。宁陵刑事逮捕律师-推荐要永辉律师-取保候审成功率高！机关注重保障值班律师案卷查阅权，经机关同意可以对卷宗进行查阅、摘抄、复制。
4、回避申请的检察监督。根据检察监督的原理，如果审判某案件的法官应当回避而没有回避，且回避申请和复议被无理驳回，那么，当事人及其法定代理人可以向检察机关请求其行使检察监督权。如果案件没有审结，检察机关可以通过向提出检察建议实施检察监督，如果案件已经审结，检察机关应当以程序违法为由提起抗诉。
扩大宣传，营造良好氛围。2018年6月28日，市中区对一起盗窃案件适用认罪认罚从宽制度进行公开开庭审理。法制日报、人民报、山东台、大众日报、济南日报等国内主流媒体，纷纷对这一案件予以报道。宁陵刑事逮捕律师-推荐要永辉律师-取保候审成功率高！高人民、山东高院以及济南两级的新媒体传播平台，也先后对此案进行了报道。
二、当事人主义与职权主义审判模式的特征分析。一般认为，现代西方刑事审判模式大致分为二类，即法系的职权主义，英美法系的当事人主义。如果抛开其的历史习俗、文化传统等情况来分析，在惩罚与保障的功能发挥上上述两种模式各有优势与不足。在起诉程序上，职权主义审判模式中的追诉机关和被告人都对标的无处分权，法律禁止检察官与被告方在开庭前进行私下协议。只要符合法定条件就必须起诉。起诉法定主义作为追诉机关任意行事的手段得到了充分肯定。虽然检察官对某些案件也可采取起诉便宜主义，即可起诉可不起诉的案件，检察官具有是否起诉的决定权，但只是基于刑事政策上的考虑，而不是当事人处分主义的体现。起诉之后，除因证据不充分而又经许可外，一般不许撤诉。对检察官不起诉的案件，被害人可以向上级检察机关提出申诉，如被拒绝，可申请命令起诉。宁陵刑事逮捕律师-推荐要永辉律师-取保候审成功率高！