（三）从“查明事实”到“证明事实”的转变。所谓查明，就是通过调查研究，明确有关事实的真伪；所谓证明，就是用证据来明确或表明。简单地说，查明就是让自己明白；证明就是让他人明白。从查明事实的办案观转向证明事实的办案观，其实质就是要遵循现代司法活动中“以证据为本”的原则，即司法裁决必须建立在证据的基础之上。坚持查明事实办案观的法官在认证时往往重视事实的查明，即重视使自己对案件弄明白，而忽视在庭审中表明自己对证据的采纳情况或在裁判文书中忽视对证据采信的说理，即忽视让他人对案件搞清楚。坚持证明事实的办案观就要求法官对证据是否采纳予以表态，对证据是否采信予以充分的说理，通过这样的办法才能对法官的“自由心证”进行约束，让公正成为人们看得见的东西。就刑事审判认证而言，要求法官在一般情况下当庭决定对证据材料是否采纳，采信或不采信的理由应反映在裁判文书当中，让他人明白。
在对相关内容真实性、合法性进行严格审查之后，当天就开庭审理此案，并当庭作出宣判：王某犯危险驾驶罪被判处拘役两个月，罚金2000元。与法律援助机构建立工作联席机制，定期沟通法律援助工作情况，根据条件协调法律援助机构在、检察院、看守所设立法律援助工作站，组建法律援助值班律师库，及时为认罪认罚的嫌疑人、被告人提供法律援助，探索值班律师转任法律援助律师无偿为被告人出庭辩护机制，由值班律师无偿为被告人出庭辩护。尉氏律师排行榜-尉氏刑辩资深律师团队-咨询要永辉律师目前，济南各试点审理的认罪认罚从宽案件已实现律师辩护全覆盖。
笔者同意第二种意见。理由如下：一、关于被告人杨某在暂予监外执行期间又犯新罪，其已执行完毕之刑罚是否认定问题。笔者认为，被告人杨某于1997年犯罪被判处有期徒刑二年，因病被暂予监外执行期间，虽然1998年7月又，但没有被发现，根据刑诉法的有关规定，该二年有期徒刑的刑罚应视为已经执行完毕，不存在刑期的中断问题，不能将自1998年7月起前罪没有被执行的刑罚与后罪实行并罚。能够将前罪没有被执行的刑罚与后罪实行并罚的，根据刑诉法第二百一十六条规定，仅存在于前罪刑期未满，而暂予监外执行的情形消失的情况之下；而本案被告人杨某因1997年罪被判处的有期徒刑却已于1999年1月14日执行完毕。
充分保障被告人合法权益，在侦查、起诉、审判等各阶段知悉认罪认罚后可能导致的法律后果，告知被告人享有的权利，认真听取被告人、值班律师或辩护人的意见。庭审时，重点对被告人认罪认罚的自愿性、真实性、合法性进行审查。尉氏律师排行榜-尉氏刑辩资深律师团队-咨询要永辉律师司法机关注重保障值班律师案卷查阅权，经司法机关同意可以对卷宗进行查阅、摘抄、复制。
4、确立了公诉机关具有完全举证责任的原则。例如，刑事法规定由公诉人出示、宣读证据；公诉人举证之后，由被害人、被告人及其辩护人等发表意见或者进行发问，辩护律师所提出的证据与公诉人所提出的证据具有同等的效力，对被告一方提出的证据，公诉人、被害人也有质证权；对控诉、辩护双方提出的证据，除已调查完毕或者显属以拖延审判为目的者外，审判人员不应限制，只是在时，审判人员才可以对调查证据予以引导或依职权调查证据等。法律规定由公诉人出示、宣读证据、并由控、辩双方推动法庭审理的进行，不仅为证明责任理论所要求，也是公诉机关的法定职能地位所决定的，这也是贯彻控辩对抗、控审分离和树立公正审判形象所的。
扩大宣传，营造良好氛围。2018年6月28日，市中区对一起盗窃案件适用认罪认罚从宽制度进行公开开庭审理。法制日报、人民报、山东台、大众日报、济南日报等国内主流媒体，纷纷对这一案件予以报道。尉氏律师排行榜-尉氏刑辩资深律师团队-咨询要永辉律师高人民、山东高院以及济南两级的新媒体传播平台，也先后对此案进行了报道。
明确在逃的能够确定其身份住址的同案人员及其监护人可以作为附带民事被告人。这样既可以减轻其他在押被告人的负担，让原告人更顺利地实现判决所确定的权利，又可摧跨在逃人员的侥幸心理。若在逃人员有财产可供执行的或者在逃人员有监护人的，可以直接判令其承担多少或者与其他被告人共同承担赔偿责任；若在逃人员尚无财产可供执行的且无监护人的，则可判令原告人和已承担赔偿责任的其他被告人随时向其追索的权利。对于那些身份住址都不明的在逃人员，则不宜列为被告人，因为在这种情况下，可以说没有明确的被告，且即使判决其承担民事赔偿责任，也毫无实际作用。尉氏律师排行榜-尉氏刑辩资深律师团队-咨询要永辉律师