二、附带民事赔偿部分由在案被告人全部承担之弊端。根据民法通则规定,共同致人损害负连带赔偿责任,其中部分债务人履行了全部债务的,原债权债务消灭,而在共同人内部产生新的债权债务关系,负责清偿债务的成为新的债权人,未履行赔偿义务的人成为新的债务人,而在附带民事案件中,共同人负有赔偿的连带责任,其中部分被告人无力按其罪责赔偿的,其他共犯就应承担连带赔偿责任,这种连带责任履行后,在共犯内部就不能再依民法形成新的债权债务关系,对于赔偿多的共同被告人,应视为认罪悔罪,考虑对该被告人从轻处罚。该被告人在适用刑罚时已受到从轻处罚,就不应再作为债权人要求其他共犯偿还债务。这种处理方法判令在案被告人承担了全部赔偿责任。按理说,被害人的损失得到全额的保护,对其他共犯归案后,就不应再提起附带民事,但这种处理方法存在弊端:一是被害人的合法权益得不到有效的保护,如果说在案被告人无履行能力,又未判令连带责任,对被害人来说虽其损失得到全额判令,但却是一纸空文;二是在案被告人的民事权益未得到有效保护,共同致害人对其致害后果均应承担赔偿责任,判令在案被告人承担赔偿责任,其余被告人未承担赔偿责任,这样显失公平,而往往被告人当时亦未现额履行赔偿损失,所以在处刑时亦未考虑对其从轻处罚;三是无形中免除了共同致害人的连带责任,于法不合。
刑事公诉案件案卷移送是侦查、公诉和审判的连接点,40年来,我国刑事公诉案件历经了1979年的全卷移送制度、1996年的复印件移送制度、2012年全卷移送制度三个阶段,从其中的演变,可反映刑事司法的进步与发展。刑事公诉案件案卷移送虽然只是刑事程序中的一个小环节,但它却是侦查、公诉和审判的连接点,从其中的演变,可反映刑事司法的进步与发展。尉氏刑事犯罪辩护律师-尉氏律师收费标准-24小时在线咨询40年来,我国历经了1979年的全卷移送制度、1996年的复印件移送制度、2012年全卷移送制度三个阶段。
其次,在司法实践中,应充分发挥法官造法的能动性。在立法尚不完备或相互矛盾的情况下,法官应根据立法精神、法律的一般原则、法理原理及法官的良知等灵活处理上述问题。比如,对于精神损害赔偿,由于高人民对精神损害赔偿作出的司法解释后于对附带民事范围的解释,故可根据“后法优于前法”的法理原则,而支持原告人提出的精神损害赔偿这一诉求。
1979年刑事法的全卷移送制度。该法第108条规定:“人民对提起公诉的案件进行审查后,对于事实清楚、证据充分的,应当决定开庭审判;对于主要事实不清、证据不足的,可以退回人民检察院补充侦查;对于不需要判刑的,可以要求人民检察院撤回起诉。”并没有直接规定案卷移送方式,但是实践中,检察机关都是将公安机关和检察机关的侦查卷宗全部移送,采用的是全案卷宗移送方式。这种卷宗移送制度是与我国当时的时代背景相符的。一是我国具有职权主义传统。尉氏刑事犯罪辩护律师-尉氏律师收费标准-24小时在线咨询1910年的“大清刑事律”草案为中国**部刑事法草案,即采用法系的职权主义。
(二)取证技术问题。由于计算机大多具有手段隐蔽的特点,认定行为人除了被告人的供述和后果的证明外,由于技术力量的不足,往往欠缺能够证明行为与后果具有因果关系的重要证据,特别是被告人单独作案的案件,从而不利于对计算机的打击。因此,笔者认为,司法机关特别是公安机关内部应当设立或强化反计算机的专业机构,有计划、有步骤地培养既具有法律知识又具备较高计算机知识的专家型人才,提高反计算机的能力。
新中国成立后,受苏联、日本和德国的影响,采用的也是职权主义模式,实行全案卷宗移送制度;二是当时我国法官的整体水平较低,不可能仅仅靠一纸起诉书就驾驭整个庭审,查明案件事实;三是法官可以提前明确案件争议的焦点,制定庭审提纲,主导证据调查活动并查明案件事实,提高庭审效率,节约庭审资源;四是辩方在审判前知悉控方的全部证据材料,尉氏刑事犯罪辩护律师-尉氏律师收费标准-24小时在线咨询有利于被告方辩护权的保障。
一、在立法与司法实践中存在的问题,我国历代的立法主轴都是“刑主民辅”或“重刑轻民”,表现在刑事立法上基本只是不断完备规定何种行为是和如何惩罚罪犯,而极少涉及甚至根本不顾被害人合法权益被侵犯后的保护问题。1979年所颁布的刑事法,虽然明确规定了被害人有权就其因被告人的行为而遭受的物质损失提起附带民事,但没有更具体的规定,难以操作。即使是1996年新修订的刑事法,在这方面仍没有作丝毫的更改,所以总体来说仍忽视了被害人合法权益被侵犯后的保护问题,尽管高人民随后在《关于执行〈刑事法〉若干问题的解释》中进一步明确了提起附带民事的主体包括被害人、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制行为能力被害人的法定代理人和在附带民事中依法负有赔偿责任的人的范准-24小时在线咨询