近日，武汉国税局破天荒开出了国内第一张对于淘宝网站税单，这不经让我们联想到了去年《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》的实行，网店也开始步入了”实名制“时代，业内人士都纷纷揣测，这将是网店收税的前奏，而如今这次猜测变成了现实。
虽然武汉此举还没有引来其他城市的效仿，上海杭州纷纷表示还无此打算，但是媒体和网民的反对声已经扑面而来。有网民甚至激烈批评这不亚于在鸬鹚腿上刮肉。有专家则援引美澳等国早先的《互联网免税法案》，指出急着收税无异于杀鸡取卵，会阻碍刚刚勃兴的电子商务(电商频道)的成长。掌柜们担心小本买卖将无以为继；而消费者则担心，掌柜们会不会把成本转嫁给买家。从网络调查看，网店征税遭到超过80%网民反对，似乎落得一个无人叫好的局面。
早先，网店主要是一个跳蚤市场，一个二手货交易市场，譬如易趣，不交税名正言顺。可是，自打淘宝网等等风行以来，电子商务产业化已然成型。据调查，淘宝上占营业额70%-80%的卖家都已经不是个人商户而是企业客户，其中亿元卖家不在少数。他们有实体企业或实体店，有明确的纳税主体，这些公司就不应该“被例外”。
对于个体网店小本买卖，不仅现在免税，而且将来要继续免下去。这对解决就业、支持创业意义重大。但是不排除一些网店已然膀大腰圆，却依然举着个体户弱势群体的招牌，赖着不走吃免费午餐，甚至把网络当成偷税漏税的天堂。例如上海张黎网络交易偷税一案，在网上卖出近290万元含税商品，事实上就是一起借C2C(消费者对消费者)之名，行B2C(商业机构对消费者)之实的逃税案件。
我们看到，武汉此次规定“对皇冠级别以下网店暂不征税，但要进行监管”是比较切合实际的。而目前的问题不是要不要征税，而是如何量体裁衣、分类征收的问题。第一，根据店的规模、销量，税点不一样，或者政策不一样；第二，针对不同的行业利润不同，采取不同税点。而对于中小网店则不仅要继续放水养鱼，更要加大扶持呵护的力度，做到税收“取之于网用之于网”，在世界电子商务潮流中充分诠释“开放、平等、协作、分享”的互联网平民精神。说到底，网店免税看似公平其实蕴含某种不公，而“网店实名+大店交税制”是目前比较好的解决之道。
看来国家已经开始对于网店进行了强有力的监管，互联网这一个市场目前存在诸多的问题也有待解决，如何才能更好的实行网店税收政策值得我们去思考。