法律适用：《环境保》第四十一条**款规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。”《水污染防治法》第三十八条**款规定：“造成水体严重污染的企业事业单位，经限期治理，逾期未完成治理任务的，除按规定征收两倍以上的超标准排污费外，可以根据所造成的危害和损失处以罚款，或者责令其停业或者关闭。”《水污染防治法》第四十一条**款规定：“造成水污染的单位，有责任排除危害，并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损失。”《刑法》第三百三十八条规定：“违反规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物，含传染病病原体的废物，有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
刑事公诉案件案卷移送是侦查、公诉和审判的连接点，40年来，我国刑事公诉案件历经了1979年的全卷移送制度、1996年的复印件移送制度、2012年全卷移送制度三个阶段，从其中的演变，可反映刑事司法的进步与发展。刑事公诉案件案卷移送虽然只是刑事程序中的一个小环节，但它却是侦查、公诉和审判的连接点，从其中的演变，可反映刑事司法的进步与发展。尉氏刑事辩护律师-尉氏律师一对一咨询-就找要永辉律师40年来，我国历经了1979年的全卷移送制度、1996年的复印件移送制度、2012年全卷移送制度三个阶段。
但笔者认为这以会议纪要形式作出的规定，仍存在不少问题：其一，其既不是立法也不是司法解释，从法理上讲是没有法律效力的，与WTO所要求的透明度原则也相违背，但在司法实践中却当有法律效力来应用，在裁判文书中又无法或不能引用，难以向当事人解释（事实上，许多案件的当事人都对没有追究在逃人员的民事赔偿责任提出质疑和不满），也是对“依法”办案的讽刺。其二，对于在逃犯，虽然刑罚暂时无法及于其身，但其所应承担的民事责任却未必不能追究和执行，若因其逃跑而或暂时其民事赔偿责任，就会增加其他在押共犯的负担，也不利于执行和被害利的有效实现。
1979年刑事法的全卷移送制度。该法第108条规定：“人民对提起公诉的案件进行审查后，对于事实清楚、证据充分的，应当决定开庭审判；对于主要事实不清、证据不足的，可以退回人民检察院补充侦查；对于不需要判刑的，可以要求人民检察院撤回起诉。”并没有直接规定案卷移送方式，但是实践中，检察机关都是将公安机关和检察机关的侦查卷宗全部移送，采用的是全案卷宗移送方式。这种卷宗移送制度是与我国当时的时代背景相符的。一是我国具有职权主义传统。尉氏刑事辩护律师-尉氏律师一对一咨询-就找要永辉律师1910年的“大清刑事律”草案为中国**部刑事法草案，即采用法系的职权主义。
其次，在司法实践中，应充分发挥法官造法的能动性。在立法尚不完备或相互矛盾的情况下，法官应根据立法精神、法律的一般原则、法理原理及法官的良知等灵活处理上述问题。比如，对于精神损害赔偿，由于高人民对精神损害赔偿作出的司法解释后于对附带民事范围的解释，故可根据“后法优于前法”的法理原则，而支持原告人提出的精神损害赔偿这一诉求。
新中国成立后，受苏联、日本和德国的影响，采用的也是职权主义模式，实行全案卷宗移送制度；二是当时我国法官的整体水平较低，不可能仅仅靠一纸起诉书就驾驭整个庭审，查明案件事实；三是法官可以提前明确案件争议的焦点，制定庭审提纲，主导证据调查活动并查明案件事实，提高庭审效率，节约庭审资源；四是辩方在审判前知悉控方的全部证据材料，尉氏刑事辩护律师-尉氏律师一对一咨询-就找要永辉律师有利于被告方辩护权的保障。
附带民事从本质上讲是一种民法上的损害赔偿之债，从“赔偿损失”概念本身的法律属性看，虽然刑法规定了判处赔偿经济损失，但这种“赔偿损失”不包括在刑法规定的刑种之内，不属于刑法制裁方法，而是民法上的制裁方法。按照民法通则的规定，被害人在刑事结束后，法定时效内仍有权对因行为遭受的经济损失提出赔偿之诉，因此，如果解决附带民事赔偿的刑法为依据，那么就会出现因同一行为事实导致的同一损害后果，由于被害人提起的阶段不同而得到两种悬殊差别的赔偿结果，而适用民法上的规定，可以避免上述问题。再者，刑法规定的“经济损失”具体范围不明确，在审判实践中无法掌握赔偿幅度，而民法通则规定了较为具体明确的范围。从立法角度看，刑法第三十六条规定主要是对处理刑事附带民事案件应适用刑罚与赔偿原则并用原则的确认，而民法通则**百零六条、**百一十条、**百一十九条等是在进一步确认这种原则的基础上明确了赔偿经济损失应包括的具体范围，因此我们说附带民事案件中确定民事赔偿范围还是适用民法通则。民法通则规定，共同致人损害负连带赔偿责任。尉氏刑事辩护律师-尉氏律师一对一咨询-就找要永辉律师